Panji Hitam

http://sheikyermami.com/wp-content/uploads/2007/10/2005-04-17_003226_black_flag.gif

Monday 5 March 2012

Episod Akhir Sandiwara Bumi V

Satu Lagi Agenda Tersembunyi NWO dalam PBB Melalui Ajensinya WTO



HealthFreedomUsa.org


                       Health Freedom Threats: Codex, FDA, Vaccinations, GMOs

(Ancaman Kebebasan Kesihatan : Codex, FDA, Vaksinasi, GMOs)


 Codex Alimentarius (World Food Code)

Summarized in 7 Points

Codec Alimentarius (Kod Makanan Dunia)

Diringkaskan kepada 7 Perkara

Terjemahan oleh: Raden Agus Adiputra
Sumber informasi: www.healthfreedomusa.org

HealthFreedom USA.org. , adalah laman sesawang Natural Solutions Foundation, tidak terikat dengan sesiapa: kepentingan kami adalah kebebasan perubatan. Rima E. Alinbow, MD, pengamal perubatan semulajadi semenjak 1970’an , telah mengkaji 16,000 mukasurat dokumen Codex. Kesimpulan beliau adalah orang yang mengatakan Codex adalah “perlindungan pengguna”, “secara sukarela”, atau “tidak merbahaya” adalah sebenarnya tersalah faham.

1) Bermula dalam tahun 1962 oleh PBB, dikuatkuasa oleh Sekatan-sekatan WTO

 Codex Alimentarius telah diujudkan dalam tahun 1962 sebagai peraturan dagangan oleh Pertubuhan Bangsa-bangsa bersatu untuk mengawal perdagangan makanan antarabangsa. Pada awalnya, ia bertujuan untuk kemanusiaan tetapi telah diambil alih oleh kepentingan korporat, terutamanya  pharmaseutikal, racun serangga, teknolgi-bio dan industri kimia. Codex Alimentarius adalah disokong oleh peraturan-peraturan dagangan Organisasi Dagangan Dunia yang sangat lemah. Mana-mana negara yang tidak mempunyai pengiktirafan Codex akan menghadapi tindakan besar ekonomi yang mana secara automatik akan kehilangan dagangan makanan dengan negara yang memiliki taraf Codex.



2) “Nutrisi adalah Toksid” Sains Lapuk
Codex Alimentarius Commission (CAC) memiliki dua jawatankuasa yang mempengaruhi nutrisi.

Satu darinya adalah “Codex Committee on Nutrition and Foods for Special Dietary Uses (CCNFSDU)” yang dipengerusikan oleh Dr. Rolf Grossklaus, seorang doktor yang percaya bahawa nutrisi tidah berperanan dalam kesihatan. Ini adalah ‘orang atasan’ untuk polisi nutrisi Codex, dan dia yang mengatakan bahawa “nutrisi tiada kena-mengena langsung dengan kesihatan”

Sebagaimana yang dianya tidak percaya, Dr Grossklaus sebenarnya mengumumkan yang nutrisi adalah toksin pada 1994 dan menetapkan penggunaan ‘toxicology’ (penilaian risiko) untuk membendung nutrisi dari impaknya kepada manusia yang mengambil pemakanan tambahan (nutrisi/ makanan berkhasiat). Lebih teruk lagi, apabila Dr. Grossklaus memilki Syarikat Penilaian Risiko  dan menjadi penasihat CCNFSDU dan Codex dalam isu ini. Syarikat ini membuat duit bila khidmat ‘toxicology’ digunakan untuk ‘penilaian’ nutrisi-nutrisi. Di Amerika Syarikat kita memanggilnya sebagai ‘konflik kepentingan individu’.

Codex adalah terbina atas ribuan paras ketetapan dan garispanduan (standards and guidelines). Salah satu darinya adalah, Garispanduan Vitamin dan Garam Galian (Vitamin and Mineral Guideline – VMG, digubal untuk membenarkan hanya jumlah tersangat kecil vitamin dan garam galian dan menjadikan penggunaan nutrisi klinikal yang efektif sebagai menyalahi undang-undang) Bagaimana VMG menghadkan dos vitamin-vitamin dan garam galian? Dengan menggunakan Penilaian Risiko (toxicology) untuk menilai nutrisi-nutrisi
r k l ( @_ ktif sebagai menyalahi undang-undang) Bagaimana VMG menghadkan dos vitamin-vitamin dan garam galian? Dengan menggunakan Penilaian Risiko (toxicology) untuk menilai nutrisi-nutrisi

Sementara Penilaian Risiko itu adalah sains yang sah ( cabang toxicology), ianya sains yang tidak betul untuk menilai nutrisi-nutrisi. Kenyataannya, dalam hal ini, ianya adalah bidang sains yang sudah lapuk. Bio-kimia, Sains proses kehidupan, adalah bidang sains yang sebenarnya untuk menilai nutrisi-nutrisi. Codex Alimentarius mengatakan nutrisi-nutrisi adalah toksin, adalah satu perkara yang tak masuk akal.

Nutrisi-nutrisi bukanlah toksin – kesemuanya adalah sangat diperlukan untuk kehidupan.

Walau apa pun yang pihak Codex alimentarius katakan untuk menyakinkan anda yang Penilaian Risko adalah berasaskan kaedah sains berkenaan nutrisi-nutrisi, sebenarnya ia adalah sebaliknya.

Dan adalah berbaloi mengulanginya bahawa Dr. Grossklaus, ketua Codex Alimentarius, memiliki syarikat Penilaian Risiko, penasihat CCNFSDU dan Codex untuk ‘keuntugannya” dengan menggunakan Penilaian Risiko ke atas nutrisi-nutrisi.

Sementara Penilaian Risiko itu adalah sains yang sah ( cabang toxicology), ianya sains yang tidak betul untuk menilai nutrisi-nutrisi. Kenyataannya, dalam hal ini, ianya adalah bidang sains yang sudah lapuk. Bio-kimia, Sains proses kehidupan, adalah bidang sains yang sebenarnya untuk menilai nutrisi-nutrisi. Codex Alimentarius mengatakan nutrisi-nutrisi adalah toksin, adalah satu perkara yang tak masuk akal.

Nutrisi-nutrisi bukanlah toksin – kesemuanya adalah sangat diperlukan untuk kehidupan.

Walau apa pun yang pihak Codex alimentarius katakan untuk menyakinkan anda yang Penilaian Risko adalah berasaskan kaedah sains berkenaan nutrisi-nutrisi, sebenarnya ia adalah sebaliknya.

Dan adalah berbaloi mengulanginya bahawa Dr. Grossklaus, ketua Codex Alimentarius, memiliki syarikat Penilaian Risiko, penasihat CCNFSDU dan Codex untuk ‘keuntugannya” dengan menggunakan Penilaian Risiko ke atas nutrisi-nutrisi.

3) Bukan Perlindungan Pengguna – Itu adalah Propaganda

Sehubungan dengan propaganda, Codex Alimentarius tiada kena mengena dengan perlindungan pengguna. Bohong! Codex adalah mengenai cita-cita ekonomi syarikat-syarikat multi-nasional, terutamanya industri pharmaseutikal.

Kefahaman saya (Raden Agus): Jika ramai orang di dunia mengamalkan pemakanan berkhasiat dan mengambil makanan-makanan tambahan yang berkhasiat (food supplement) maka ramailah orang yang akan menjadi sihat dan tidak mudah terkena penyakit. Jika demikian adanya, maka tidak ramai yang akan ke klinik atau hospital untuk mendapat rawatan. Seterusnya tidak ramai yang akan membelanjakan wang untuk membeli ubat, dengan itu industri ubat-ubatan (pharmasiutikal) akan kerugian besar. Sebab itu, Codex membuat propaganda bahawa nutrisi adalah tidak baik untuk kesihatan (toksid)!!! Perkara yang sama terjadi dalam industri internet dimana syarikat-syarikat pengeluar anti-virus sendirilah yang mencipta virus-virus komputer, menyebarkannya, kemudian mempromosi anti-virus ‘upgrade’ untuk membunuh virus tersebut……cerita lama….’Bomoh Hantu Moden’ menghantar hantu-hantunya kepada mangsa….dia sendiri yang menjadi pengubatnya, Para Bomoh kaya raya dapat duit dari khidmatnya dan tak payah bayar cukai!!!

Melalui bajet pemasaran mereka yang berbiliun dolar, industri-industri tersebut telah melancarkan propaganda media yang sangat hebat, berkempen menggambarkan Codex Alimentarius sebagai alat ihsan untuk “perlindungan pengguna”, begitu juga mereka menggambarkan secara negatif imej pilihan kesihatan semulajadi dan mengelirukan orang supaya khuatir dan takut, dengan itu orang akan mengambil ‘dadah’ (yang sebanrnya sangat merbahaya). Produk pilihan kesihatan semulajadi sebenarnya mempunyai rekod keselamatan yang sangat cemerlang dan  sangat efektif, jika dibandingkan dengan dadah pharmaseutikal.

Malangnya, satu-satunya yang mempertahankan kebebasan kesihatan seperti ‘Nutritional Foods Association’ dan ‘Council for Responsible Nutrition’ (CRN) telah bersekutu dengan mereka  mencanang dan menyebar informasi palsu mengatakan bahawa Codex Alimentarius itu ‘tidak merbahaya’ dan ‘melindungi pengguna”. Kedua-duanya adalah tidak benar.

Keahlian mereka ‘yang mempertahankan kebebasan kesihatan’ ini telah ‘dirasuki’ oleh orang-orang dari industri pharmaseutikal ( sebagai contoh CRN adalah dikira sebagai ahli-ahli kumpulan seperti Monsanto® dan Bayer® - BOYKOT MONSANTO & BAYER!!!)

4) Codex : Ancaman Serius Kesihatan dan Kebebasan Kesihatan

Jika Codex Alimentarius dilaksanakan di Amerika Syarikat, dos teraputik(penyembuhan) vitamin-vitamin dan garam galian ( dan kesemua nutrisi akan terlibat kelak) akan dilupuskan kerana ia secara pernyataan menjadi kesalahan.

Ianya akan menjadi begini, dalam kotak pemikiran (mind controlled):

Sehubungan dengan penggunaan sains lapuk Penilaian Risiko (toxicology) untuk menganalisa  nutrisi-nutrisi bertoksid, kepalsuan kepercayaan akan diterapkan (kedalam minda pengguna) bahawa “ nutrisi-nutrisi tambahan adalah membahayakan kesihatan manusia”.

Menggunakan kepercayaan yang palsu ini akan mengundang seruan kepada “ melindungi orang dari nutrisi-nutrisi “toksid”. Selepas seruan-seruan ini, datang pula pernyataan untuk meletakkan dos-dos tersangat kecil yang dibenarkan ( ingatkah, nutrisi-nutrisi adalah dikatakan “toksid-toksid merbahaya dalam kepercayaan palsu). Jika ramai dari kita dan wakil-wakil Kongres mempercayai perkara yang karut ini, kita dan ahli-ahli Kongres secara membuta tuli memperakui VMG Codex Alimentarius. Perakuan membuta tuli oleh industri-industri inilah dibelakang pengharapan Codex Alimentarius.

Perakuan membuta tuli tersebar dari tangan ke tangan dengan kekurangan aktivisem. Kekurangan tentangan aktivis-aktivis ini membolehkan perlindungan undang-undang kita, mengklasifikasikan nutrisi-nutrisi sebagai makanan tidak terhad (seperti DSHEA) , dengan senangnya diubah dan diganti dengan undang-undang ‘draconian’ untuk mengklaskannya sebagai toksin. Dan keharmonian dengan penyakit-penyakit, industri-industri pharmaseutikal yang bergarispanduan pro-vitamin dan garam galian akan dimansuhkan.

Hanya sekadar meletakkan syarat, dos-dos sangat kecil nutrisi tambahan akan dibenarkan, dengan priskripsi atau tidak ke atas senarai VMG(garispanduan senarai vitamin-vitamin dan garam galian). Jika ramai orang tidak bertindakbalas, kita akan melihat pengilang-pengilang nutrisi-nutrisi tambahan dan  juga kedai-kedai makanan kesihatan akan memberhentikan perniagaan secara menyeluruh. Hanya satu saja yang tinggal dalam pasaran, iaitu Pharma Besar.

Vitamin-vitamin grade penyembuhan, garam-garam galian, dan asid amino akan lenyap dari pasaran (walau pun sedikit dos-dos kecil tambahan dibenarkan oleh Codex, sebagai ukuran simbolik untuk mengelak keraguan mengenai motif tersirat dan tersembunyi mereka)

Para profesional kesihatan semulajadi akan kehilangan alat untuk berdagang (nutrisi-nutrisi tambahan) dan orang yang mementingkan kesihatan tidak akan berupaya untuk memilih pilihan kesihatan semulajadi untuk promosi kesihatan dan merawat penyakit.

Dan begitulah, dalam kotak minda, bagaimana Codex Alimentarius berazam untuk melenyapkan Ubat-ubatan Nutrisi semulajadi dari dunia sihat yang sah. Siapakah yang beruntung? Pharma Besar.

Ianya akan mengambil masa beberapa tahun untuk senario-senario di atas menjadi kenyataan (Codex Alimentarius telah dirancang digunapakai secara global dalam tahun 2010). Lebih lambat proses dibuat, akan lebih lambat menyedarkan manusia. Itulah sebagai logik kepada perancang-perancang Codex Alimentarius.

5) Khidmat Kepentingan Ekonomik Industri-industri Penyakit-penyakit Melalui WTO dan Kod Napoleonic.

Semakin hari semakin ramai bertukar kepada produk kesihatan semulajadi seluruh dunia. ‘Kesihatan’ adalah satu gaya hidup utama dalam masyarakat hari ini. Lebih banyak produk-produk kesihatan yang orang gunakan, akan berkurangan orang membeli dadah (ubat perubatan moden). Industri pharmaseutikal, dimana ianya adalah sebahagian dari ‘Industri Penyakit-penyakit, bimbang dengan perubahan mendadak terhadap penjagaan kesihatan semulajadi.

Disebalik penerimaan kehendak orang ramai, dan berfikir tentang masa depan industri pharmaseutikal , industri tersebut telah membuat keputusan dengan tindakan-tindakan yang tidak beretika: pengunaan muslihat dan kepalsuan untuk melenyapkan produk-produk kesihatan semulajadi secara menyeluruh.

Codex Alimentaarius adalah badan yang licik melindungi industri pharmaseutikal dari kehilangan pendapatan dan kerugian berikutan perkembangan pesat penjagaan kesihatan semulajadi.

Pertubuhan Perdagangan Antarabangsa (WTO) merancang untuk memaksa mematuhi Codex Alimentarius keatas seluruh negara-negara di dunia, termasuk Amerika Syarikat. Ini akan dilakukan melalui ancaman sekatan-sekatan besar ekonomi jika negara-negara berstatus WTO tidak mematuhi Codex Alimentarius.

Tambahan lagi, Codex adalah berasaskan kod Napoleonic, bukannya ‘Common Law’. Ini bermakna, dibawah Codex Alimentarius, segala perkara yang tidak jelas dan dibenarkan adalah terlarang. Di bawah ‘Common Law’ , kita berpegang kepada  apa juga yang tidak jelas terlarang adalah dibenarkan. Perbezaannya ialah di antara kebebasan kesihatan dan penguasaan kesihatan (Pendapat Raden Agus: Apakah Codex Alimentarius dan ‘datuknya’ PBB berkuasa menentukan kesihatan dan penjagaan kesihatan manusia?... Mereka sebenarnya ingin cepat membunuh manusia, ingat Agenda 21 NWO….mengurangkan populasi manusia sehingga 90%?). Codex Alimentarius akan berupaya untuk melarang nutrisi-nutrisi tambahan secara ‘penjajahan’.

6) DSHEA Melindungi Amerika dari Codex Alimentarius

Akta ‘Dietary Supplement Health and Education (DSHEA 1994), satu undang-undang Amerika mengklasifikasikan nutrisi tambahan dan herba-herba sebagai makanan-makanan ( yang mana tiada had dalam penggunaannya), telah diluluskan secara konsensus Kongres ekoran dari sokongan akar-umbi, di kelolakan oleh kedai-kedai makanan kesihatan. Ramai aktivis Amerika memberi kata dua kepada kongres tanpa syarat:

“Lindungi nutrisi-nutrisi tambahan sebagai makanan-makanan, atau kami gugurkan jawatan anda sebagai ahli kongres”

Kongres mendengar seruan tersebut dan meluluskan kehendak masyarakat.

DSHEA dengan betulnya mengklasifikasikan nutrisi-nutrisi tambahan sebagai makanan yang mana tiada paras atau had  dalam penggunaannya. DSHEA mengesahkan bahawa orang yang menggunakan nutrisi adalah selamat mengikut perbezaan keperluan nutrisi individu-individu. Apakan nutrisi toksin? Tidak, ianya bukan toksin. Ianya adalah bahan-bahan yang perlu untuk mengelak, merawat dan memulihkan keadaan kronik, dalam dos berbeza pada satu masa mengikut keserasian orang. 

DSHEA melindungi AS dari garispanduan merbahaya vitamin-vitamin dan garam galian Codex Alimentarius. Kita mesti mendesak ahli-ahli kongres, membimbing mereka berkenaan fakta-fakta Codex Alimentarius dan mengarahkan mereka untuk tidak mengundi apa jua yang mengancam DSHEA.

Kongres memegang kunci kepada kebebasan kesihatan. Dan adalah kerja mereka untuk mematuhi kita. Kita telah melakukankanya pada 1994. Kita boleh lakukannya tahun ini.

7) Tindakan Anda Diperlukan Sekarang!

DSHEA sedang dalam serangan legislatif ketika ini. Perutusan surat anda adalah sangat penting: jika ahli-ahli kongres tahu yang mengundi menentang kebebasan kesihatan bermakna mereka akan kehilangan jawatan ketika akhir musim mengundi, mereka akan dengar. Tugas kita adalah untuk memastikan mereka mendapat mesej dengan lantang dan jelas. Ambil tindakan melalui 3 langkah mudah dan hantarkan email individu ke Kongres sekarang ini.

Selepas mengambil tindakan untuk HealthFreedom.org, fikirkan untuk bersatu dengan yang lain-lain dalam kawasan anda dan lawati ahli-ahli Kongres di pejabat-pejabat mereka. Jika kita menunggu, kebebasan kesihatan kita akan hilang. Jika kita “HARMonize” dengan Codex, jika sebaliknya tindakan kita, kita tidak akan lagi mempunyai hak, sementara kita kelak akan dimiliki oleh WTO, menerima atau menukarkan ‘HARMonization”!

Kesimpulan
Matlamat pro-Codex Alimentarius adalah untuk “merebus katak secara perlahan” jadi kita tidak akan menyedarinya untuk mengelak Codex.

Sekali kita “HARMonize” dengan Codex-Alimentarius, sejajar dengan kita berada dalam WTO, kita tidak boleh merobah atau menukar apa yang kita telah “HARMonize” itu.

Codex Alimentarius akan digunapakai secara global pada 31 December, 2009, kecuali kita menolaknya.

Pendapat Raden Agus: Harap Codex-Alimentarius ini tidak digunapakai oleh Kerajaan Malaysia. Tetapi tekanan ke atas Kerajaan Malaysia mungkin ada. Untuk dalam negara rasanya tidak berlaku perkara ini sebab masih banyak syarikat-syarikat produk kesihatan beroperasi secara multi-level marketing ketika ini. Namun sedikit kelainan dinegara kita. Nampaknya ada kes-kes terpinggir yang melibatkan produk-produk kesihatan yang memasarkan produk-produk yang mengancam kesihatan, seperti produk kecantikan dan kosmetik yang boleh merosakkan kulit muka. Terbaru (lapuran dalam berita tv semalam) adalah produk kelangsingan badan yang mengandungi bahan-bahan terlarang yang membahayakan kesihatan dikesan di Puchong.

Pesanan untuk diri sendiri, saudara dan saudari: Berhati-hatilah dalam memilih dan menggunakan produk-produk kesihatan yang terjual di pasaran. Pilih jenama-jenama syarikat yang terkenal dan disahkan oleh Kementerian Kesihatan Malaysia sahaja dan yang pentingnya ‘Halalan Toyyiban’. Mengamalkan produk-produk herba itu adalah baik untuk kesihatan. Adalah lebih baik amalkan memakan ulam-ulaman yang ‘fresh’ seperti petai dan jering kerana ia adalah sumber hutan semulajadi yang tidak dipengaruhi baja kimia dan racun serangga -   mengelak dari terkena penyakit kencing manis. Berkorban belanjakan wang untuk membeli penapis air kerana masalah pencemaran air (mengandugi bahan-bahan toksin seperti klorin, florida dan sebatian logam – plumbum) adalah punca utama penyakit, kesihatan tubuh badan terjejas menyebabkan sistem pertahanan tubuh menjadi lemah untuk melawan kuman-kuman dan virus-virus.

                                  ‘MENCEGAH ADALAH LEBIH BAIK DARI MERAWAT’

















No comments:

Post a Comment

Note: only a member of this blog may post a comment.